¿Por qué?

Bestias Pardas 1 - 2 Zen estilistas

UNA LAMENTABLE ACTUACIÓN DEL "SHERIFF GINÉS" PERMITE ESCAPAR A LOS HERMANOS DALTON CON SU BOTÍN

Alineación: Arconada, Bueno Grimal, Drogba, Barata y Papito (cinco inicial) Navas y Cassano

Atención, lo que van a leer a continuación es real, pasó en el pabellón 1 el pasado sábado 17 de Mayo, y yo lo ví, pero no me lo dijo Torró.

Muy triste lo acontecido el pasado fin de semana, con triste desenlace, y como casi siempre, con disparidad de criterios según a quien le afecten este tipo de patochadas. Describámoslo pues para que quede patente nuestra disconformidad e indignación, así como nuestra clase y sumisión a las distintas decisiones de los que mandan, por más incomprensibles o surrealistas que estas resulten:

El partido comenzaba con los nuestros tocando, con un par de llegadas, más por el achuche del principio que por el buen juego, una de estas llegadas se saldó con una cesión y libre-indirecto contra el zen en los 2 primeros minutos, tal fue la bronca al árbitro y la protesta del rival que desde este momento ya se marcó la tónica del encuentro, el "colegiado", no muy acostumbrado a estos menesteres se vio amedrentado a las primeras de cambio y ya nada volvió a ser lo mismo, 2 faltas abismales sobre Barata pasaban impunes a ojos de un arbitro totalmente acobardado ante las constantes replicas y amenazas de los azules, que se acompañaban de bofetadas, patadas y nuevas amenazas, pero esta vez a los jugadores naranjas por distintos motivos. Entre tanto, gol del Zen, nuevo juego subterraneo, y, por qué no decirlo, actitud lamentable y totalmente antideportiva del Zen. Rozando el final de la primera parte Cassano enganchaba una gran uña al segundo palo y empataba, con la que nos ibamos al descanso.

Agarrones, patadas y algún que otro jugador pasadito de rosca es lo que se pudo ver hasta la mitad de la segunda parte, cuando una falta cometida, Y SEÑALADA, sobre el bueno era protestadísima (como no) por el Zen estilistas, pero como no les pareció bien, y aprovechando la falta de autoridad del árbitro deciden sacarla a favor, y con todo el equipo adelantado (para sacar la falta señalada, obviamente) el Zen marca a placer. Equipo señor ¿Que qué hizo el árbitro?, pues nada, dar gol, no fueran a cascarle al terminar. Poco más, ante las protestas de los nuestros, a la calle entrenador y jugador, (¿de verdad le dijeron algo que no hubieran dicho los de azul 6 o 7 veces ya durante todo el partido?). Se aguanta de 3 y cuando va a entrar nuestro 4º jugador el árbitro pita y para el encuentro, momento en el que el zen chuta y mete gol, gol bien anulado, jugada mal interrumpida, y para que queremos más, avalancha azul sobre un chaval de 15 años, que se derrumba y pita el final del partido faltando 7 MINUTOS, quien diga lo contrario MIENTE.

Que un chaval con 15 o 16 años actúe así en su tercer o cuarto partido es más o menos normal, que cuando se dé parte de esto no se haga nada es LAMENTABLE, ¿por qué tiene un equipo que perder un partido al que le quedan 7 minutos porque proteste el rival que va ganando?¿es ésto lógico? Tengo un truco para el año que viene, cuando vayamos ganando, a liarla, y al final de temporada, campeones. Señores, este partido decidía el ascenso de terceros, ¿será por eso? y lanzo mi última pregunta: ¿Hubiera pasado lo mismo si los implicados hubieran sido otros equipos? Seguramente con algunos sí y con otros no. Para los que mandan, por favor, paridad de criterios, y por favor, que menos que algo que es básico ACCIÓN-REACCIóN.

Gracias por todo, "amigos"